據(jù)2011年5月《全國城鎮(zhèn)污水處理信息系統(tǒng)》顯示，中國已有88.64%的污水處理廠由企業(yè)運營，僅有11.36%的污水處理廠仍由事業(yè)單位運營。經(jīng)過持續(xù)推進的改革，多數(shù)市政公用單位已實現(xiàn)企業(yè)化運營。在88.64%的企業(yè)化中間，國有企業(yè)占37%，外資總共占4.7%。

    盡管目前中國污水處理的總量超過美國，但真正的社會效益大大打了折扣。

　　“水務(wù)市場的水太深，”中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會原處長李勝海在“2012年第七屆中國（國際）水務(wù)高峰論壇”上強調(diào)，只有規(guī)范市場行為，淘汰不符合行業(yè)準(zhǔn)入條件的企業(yè)，披露企業(yè)違規(guī)行為，建立和完善市場規(guī)則，才能實現(xiàn)真正的社會效益。

　　據(jù)2011年5月《全國城鎮(zhèn)污水處理信息系統(tǒng)》顯示，中國已有88.64%的污水處理廠由企業(yè)運營，僅有11.36%的污水處理廠仍由事業(yè)單位運營。經(jīng)過持續(xù)推進的改革，多數(shù)市政公用單位已實現(xiàn)企業(yè)化運營。在88.64%的企業(yè)化中間，國有企業(yè)占37%，外資總共占4.7%?！霸谶@個過程中，政府的角色主要是規(guī)范化的行為和政策標(biāo)準(zhǔn)的制定。”李勝海表示。

　　但她強調(diào)，目前行業(yè)仍存在許多問題。

　　第一，城鎮(zhèn)污水處理廠的功能和定位被偏離。相當(dāng)部分城鎮(zhèn)污水處理廠是為了工業(yè)污染服務(wù)，弱化或推卸企業(yè)責(zé)任，轉(zhuǎn)移污染責(zé)任和風(fēng)險，導(dǎo)致進水水質(zhì)和出水水質(zhì)難以控制，造成運營商和政府雙重困境。

　　第二，在推進市場化的過程中，行業(yè)準(zhǔn)入、依法監(jiān)管、及時付費仍需公開。她提到華東某一個省，竟然4個月不支付費用。在簽約招標(biāo)的過程中，合同簽署的指標(biāo)可操作性、可控性、可憑性有差距。

　　第三，招投標(biāo)之間，各相關(guān)單位沒有給政府做好真正的參謀，連房地產(chǎn)商和煤老板掛靠一個沾邊的專業(yè)公司就敢投標(biāo)。評標(biāo)中把最低價作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)，甚至領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)，把評標(biāo)只作為一種形式而已。

　　第四，市場化后的污水處理廠，出現(xiàn)由于低價中標(biāo)，政府支付付費不及時，原承諾兩年應(yīng)調(diào)水價未兌現(xiàn)，致使企業(yè)暫停運行，部分運價或偷排現(xiàn)象時有發(fā)生。第五，定價缺乏科學(xué)性、缺乏成本約束、價位價現(xiàn)象的存在、產(chǎn)品質(zhì)量與價格不掛鉤。市場化的法制環(huán)境，尚未真正形成。

　　2011年環(huán)保部核查各地380個污水廠曬太陽和不達標(biāo)的問題，并組成了40個組去核查。李勝海表示，破解體制機制的投資瓶頸，政府應(yīng)自覺糾正不正確的決策。而住建部政策研究中心副主任王鈺林亦表示，市政工程沒有什么特殊保密的地方，也沒必要形成壟斷，只要政府監(jiān)管跟得上，風(fēng)險就在控制之中。